Hükme esas alınan t...
 

Hükme esas alınan tanığın beyanlarını değiştirmesi, gizli tanık beyanlarının soyut olması ve savunma tanıklarının sanığın irtibatının olmadığına dair beyanlarına ilişkin

1 Yazılar
1 Üyeler
0 Likes
305 Görüntüleme
hukuksalyardim
(@hukuksalyardim)
Illustrious Member Admin
Katılım: 4 yıl önce
Gönderiler: 2279
Konu başlatıcı  

39- YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ E. 2019/773 K. 2019/5905 T. 10.10.2019: Dava; silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkindir. Kuruluş, amaç, örgüt yapılanması ve faaliyet yöntemleri Dairemizin 2015/3 Esas sayılı kararında anlatılan ve nihai amacı, Devletin Anayasal nizamını cebir ve şiddet kullanarak değiştirmek olduğu anlaşılan FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğuna dair kuşku yok isede; dosya içeriği ve yerel mahkemenin kabulüne göre, belirleyici nitelikte olan ve hükme esas alınan tanığın sanık aleyhine olan kolluktaki anlatımlarından vazgeçerek sanığın örgütsel toplantıya katıldığına dair bilgisinin olmadığına ilişkin yeminli beyanı, ihbarcının soruşturma aşamasında çelişkili beyanları, mahkemede dinlenilen savunma tanıklarının sanığın terör örgütü ile irtibatının bulunmadığına ilişkin samimi anlatımları, savcılıkta ve mahkemede dinlenilen gizli tanık beyanlarının soyut bilgilere dayanmış olması, yine kabule esas alınan kolluk tutanakların imzasız ve duyuma dayalı istihbari verilerden ibaret bulunması, sanığın darbe sürecindeki söz ve davranışlarının darbeyi destekleme şeklinde yorumlanmasına olanak bulunmamasına ve tüm dosya kapsamındaki deliller ile sanığın örgütle bağlantısı bulunmadığına ilişkin savunmasının aksi ispat edilemediği gibi, sanığın örgütle organik bir bağ kurarak hiyerarşisine dahil olduğu yönünde kesin kanaat verici delil bulunmadığı halde, delillerin değerlendirilmesinde yanılgı sonucu beraat yerine yazılı olduğu gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi bozma nedenidir.


   
Alıntı
Konu Etiketleri

Cevap yaz

Yazar Adı

Yazar E-postası

Başlık *

İzin verilen maksimum dosya boyutu 1MB

 
Ön İzleme 0 Düzeltmeler Kayıtlı
Paylaş: