Bylock uygulaması k...
 

Bylock uygulaması kullanıcısı olma iddiası ile ilgili verilen mahkumiyet hükümlerinin BOZULMASINA dair çeşitli Yargıtay kararları

1 Yazılar
1 Üyeler
0 Likes
233 Görüntüleme
hukuksalyardim
(@hukuksalyardim)
Illustrious Member Admin
Katılım: 4 yıl önce
Gönderiler: 2279
Konu başlatıcı  

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen 24.04.2017 tarih, 2015/3Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmalarıamacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiğigözetilerek; Kişinin ByLock kullanıcısı olmasına ilişkin, yalnızca CGNAT kayıtlarının olması, HTS/GPRS kayıtlarının olması Tespit ve Değerlendirme Tutanağı! nın olmaması, içerik, kullanıcı adı ve şifre bilgilerinin tespit edilememesi ve aşağıda sıralanan Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin içtihat kararları dikkate alındığında, mevcut veriler şahsımın ByLock kullanıcısı olmadığını ispata yeterdir. Nitekim; KOM CBS sorgu sonucuna göre eksik ve yetersiz evrakla karar verilmesi nedeni ile Yargıtay 16. Ceza Dairesi' nce 2018 yılın ait 1158, 1217, 1314, 1370, 1463, 1470, 1473, 1486, 1531, 1630, 1652, 1708, 1803, 1913, 1986, 2283, 2724, 2726, 3295, 3325, 3408, 3409,3417,3427 Karar sayılı dosyalar bozulmuştur.

İl Emniyet Müdürlüklerinin yetersiz araştırmalarına dayanarak karar verilmesi nedeni ile Yargıtay 16. Ceza Daire' nce 2018 yılına ait 1122, 1306, 1340, 1345, 1371, 1410, 1576, 1612, 1664, 1693, 1709, 1712, 1884, 1914, 2212, 2646, 2653, 3016, 3325, 3409, 3417,3427 Karar sayılı dosyalar bozulmuştur.Tespit ve Değerlendirme Tutanağı olmadan karar verilmesi nedeni ile Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nce 1122, 1158, 1217, 1236, 1306, 1314, 1340, 1351, 1370, 1388, 1458, 1463, 1470, 1486, 1503, 1531, 1557, 1576, 1612, 1652, 1664, 1708, 1709, 1712, 1714, 1754, 1755, 1803, 1884, 1913, 1914, 1949, 1985, 1986, 2022, 2212, 2227, 2288, 2653, 2677, 2678,2722,2724, 2726, 3016, 3077,3181, 3206, 3250, 3295, 3408, 3448 Karar sayılı dosyalar bozulmuştur.

Operatör Kayıtları (HTS/GPRS ve CGNAT kayıtları) ile Tespit e Değerlendirme Tutanağı arasındaki ilişkinin teknik olarak incelenmemesi nedeni ile Yargıtay 16. Ceza Daâiresi' nce 2018 yılına ait, 1320, 1321, 1372, 1462, 1530, 1859, 1949, 1974, 2070, 2072, 2224, 2475, 2610, 3233 Karar sayılı dosyalar bozulmuştur. 

Bu konu 3 yıl önce tarafından hukuksalyardim tarihinde düzenlendi

   
Alıntı
Konu Etiketleri

Cevap yaz

Yazar Adı

Yazar E-postası

Başlık *

İzin verilen maksimum dosya boyutu 1MB

 
Ön İzleme 0 Düzeltmeler Kayıtlı
Paylaş: