Hükümden sonra dosy...
 

Hükümden sonra dosyaya giren Bylock tespit ve değerlendirme tutanağına dair Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı mütalaası

1 Yazılar
1 Üyeler
0 Likes
680 Görüntüleme
hukuksalyardim
(@hukuksalyardim)
Illustrious Member Admin
Katılım: 4 yıl önce
Gönderiler: 2279
Konu başlatıcı  

Ekte yer alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı mütalaası incelendiğinde hükümden sonra dosyaya giren Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada okunması ile sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulması gerektiği ifade edilerek mahkumiyet hükmünün bozulması talep edilmiştir, mütalaa ektedir;

....-Sanık...,hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının
incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370
sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Yargıtay 16.Ceza Dairesinin İlk Derece Mahkemesi
sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; ByLock iletişim
sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve
münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması
nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme
amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle
tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
ByLock kullanıcısı b olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını
kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında,
Hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan Bylock Tespit ve Değerlendirme
Tutanağının, ayrıca sanık hakkında UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma
yapılarak herhangi bir beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp, var ise beyanların aslı veya onaylı
suretlerinin getirtilerek, gerek görülmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmeleri
sağlandıktan sonra, tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve
müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini
gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belge ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu
sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur. 20/05/2021


   
Alıntı
Konu Etiketleri

Cevap yaz

Yazar Adı

Yazar E-postası

Başlık *

 
Ön İzleme 0 Düzeltmeler Kayıtlı
Paylaş: