KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU KARARLARI
1
Yazılar
1
Üyeler
0
Likes
547
Görüntüleme
Konu başlatıcı Ağustos 4, 2020 7:25 am
Karardan;
Şikâyetçi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından PTT kanalıyla yapılan tebligatın tarafına ulaşmadığını, konuya ilişkin 25/06/2019 tarihinde ilgili bakanlığı aradığını, ilgili idare tarafından tebligat yazısının … barkod numarasıyla PTT’ye teslim edildiği, evde olmadığı gerekçesiyle Tebligat Kanununun 35 inci maddesine istinaden tarafına tebliğ yapıldığı bilgisinin verildiğini, bunun üzerine PTT Tebligat Merkezine giderek 25/06/2019
tarih ve … sayılı dilekçe ile başvuruda bulunduğunu, dilekçeye cevap verilmemesi üzerine 02/09/2019 tarihinde CİMER aracılığıyla başvuruda bulunarak 25/06/2019 tarihli dilekçenin akıbetini ve tebligat evraklarını talep ettiğini, bunun üzerine 11/09/2019 tarihinde CİMER başvurusuna verilen yazılı cevabın ikamet adresine ulaştığını, ilgili yazıda 25/06/2019 tarihli dilekçeye 03/07/2019 tarihinde Ankara PTT Başmüdürlüğü tarafından cevap verildiğinin belirtildiğini, ancak03/07/2019 tarihli cevabi yazının da tarafına ulaşmadığını, tebligat evraklarına ilişkin olarak 13/06/2019 tarihinde adresin kapalı olması üzerine Tebligat Kanununun 35 nci maddesi gereğinde 6 nolu örnek formun adresinin kapısına yapıştırılarak tebliğ edildiğininbelirtildiğini, ancak ikamet adresinde ev hanımı olan annesi, emekli babası ve işsiz olan tarafının yaşadığını, dolayısıyla evde olmama gibi bir durumun gerçek dışı olduğunu, ayrıca kapısına yapıştırılan bir belge olmadığını, PTT çalışanının 13/06/2019 tarihinde ikamet adresine gelmediğini, ancak gelmiş gibi gösterdiğini, tebligat evraklarının nerede olduğunun halen bilinmediğini, mahalle muhtarına da bırakılmadığını öğrendiğini, evraklarda kişisel bilgilerinin mevcut olduğunu, ayrıca yaptığı araştırma sonucunda benzer konuda çok sayıda şikâyetin olduğunu öğrendiğini, PTT açısından olumsuz imaj oluştuğunuiddia ederek konunun araştırılarak tebligat evraklarının akıbeti hakkında bilgi verilmesini, gerek tebligat evrakları gerekse 25/06/2019 tarihli dilekçeye istinaden yazılan 03/07/2019 tarih ve … sayılı yazının tarafına ulaştırılmamasının nedenlerinin bildirilmesini ve tebligat evraklarının kişilere tam ve zamanında ulaştırılmaması nedeniyle vatandaşların hak kaybına neden olması dolayısıyla konunun değerlendirilmesini talep etmektedir.
Hüküm;
Başvuranın iddiaları, idarelerin açıklamaları, ilgili mevzuat hükümlerinin
incelenmesi ve Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; 13/06/2019 tarihinde yapılan tebligatın usule aykırı yapılmış olmasına rağmen başvuranın 25/06/2019 tarihli dilekçesi üzerine; tebligat ve söz konusu OHAL Komisyon Kararının bir örneğinin 25/06/2019
tarihinde düzenlenen tutanak ile başvurana tebliğ edildiği anlaşılmış olup Kanunda usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağı hususu hüküm altına alındığından 25/06/2019 TARİHİNİN TEBLİĞ TARİHİ OLDUĞU, BUNUNLA BİRLİKTE TEBLİGAT İŞLEMİNDE YAPILAN SÖZ KONUSU HATANIN TEKRARLANMAMASI İÇİN GEREKLİ ÖNLEMLERİN ALINMASI VE GEREKEN HASSASİYETİN GÖSTERİLMESİ GEREKTİĞİ TESPİT EDİLMİŞTİR.
Bu konu 4 yıl önce 2 defa tarafından hukuksalyardim tarihinde düzenlendi
Cevap yaz