Bank Asya'daki rutin bankacılık faaliyetleri irtibat ve iltisak için yeterli değildir


hukuksalyardim
(@hukuksalyardim)
Üye Admin
Katılım: 1 sene önce
Gönderiler: 2097
Topic starter  

İdare Mahkemesi'nin 02.01.2020 tarihli E:2018/1096 K:2020/4 sayılı kararında"...davacının, Bank Asya'da 06/01/2005 tarihinde hesap açtığı, hesabını 2011 ile 2014 yılları arasında aktif olarak kullandığı, bu hesapta 2013 Aralık ayında 9.699,08-TL bulunurken 2014 Ocak ayında bakiyesini 21.451,38-TL'ye yükselttiği, ancak kısa bir süre sonra parasını geri çektiği, davacının başka bankalarda da hesaplarının olduğu, bu bankalardan bireysel ihtiyaç kredileri kullandığı ve değişik bankalara ait kredi kartlarını kullandığının anlaşıldığı, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu yönünde kurum içi ihbar, şikayet, tanık ifadesi veya kurum kanaatinin bulunmadığı, ayrıca, Mahkememizin 29/11/2019 tarihli ara kararına cevaben davacının örgütle iltisak veya irtibatını gösterecek hukuken kabul edilebilir başkaca bir bilgi ve belgenin de dosyaya sunulamadığı görülmüş olup, Bank Asya'daki hesabının rutin bankacılık faaliyeti olduğu anlaşılan ve hakkındaki ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verildiği görülen davacı hakkında iltisak ve irtibata esas kriterlerin dayanaksız kaldığı görüldüğünden kamu görevine iade edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir." şeklinde belirtilmiştir.


Alıntı
Konu Etiketleri

Cevap yaz

Yazar Adı

Yazar E-postası

Başlık *

 
Ön İzleme 0 Düzeltmeler Kayıtlı
Paylaş: