İfade vermekte menfaati olan (ceza indirimi, takipsizlik vs) tanığın ifadesine dayanılarak hüküm kurulması adil yargılanma hakkına aykırıdır  


hukuksalyardim
(@hukuksalyardim)
Üye Admin
Katılım: 8 ay önce
Gönderiler: 1126
Topic starter  

AİHM Adamco/Slovakya kararında ifade vermekte menfaati olan (ceza indirimi, takipsizlik vs) tanığın ifadesine dayanılarak hüküm kurulmasını adil yargılanma hakkına aykırı bulmuştur. 

Karar ektedir;

https://hudoc.echr.coe.int/tur?i=001-198389

 

Kararın 53. Paragrafı;

The applicant argued that his proceedings had been unfair in that his conviction had to a significant extent rested on evidence from M., who had changed his evidence in the course of the proceedings in order to benefit from a deal with the prosecution.

 

+Başvuran, mahkumiyetinin önemli ölçüde, iddia makamıyla yapılan bir anlaşmadan yararlanmak için yargılama sırasında delilini değiştiren M.'nin ifadesine dayandığından yargılamasının adil olmadığını iddia etmiştir.

Bu konu 2 hafta önce 3 defa tarafından hukuksalyardim tarihinde düzenlendi

Alıntı
Konu Etiketleri
Paylaş: